2016/01/24

モクモク21

 Aspire Cleito 使ってほぼ1週間   
1000mの峠越えを2往復したがリキッド漏れは皆無         
合格です、気に入りました!

最初、0.4Ωコイルに40wで運用してみたら、ちょっと物足らず…
IPV D2に乗せて50w運用にしたらバッチリ!
濃密で結構な量のミストが出て満足だ
味は濃く、ミストも濃くて量が多い。かなり優れモノだと分かった
そんな訳でIPV D2+Cleitoのセット、オマケのVape Bandを付けてみました

比較対象にはTriton2の純正クラプトンコイルが丁度良いかな?と思うので、
Triton2とCleitoの比較レビューを少しだけ
ちなみに両方共純正クラプトンコイル、Triton2は0.5Ω・Cleitoは0.4Ω
推奨ワット数はTriton2が40〜45w Cleitoが40〜60wという按配
Triton2は40w Cleitoは50wで使ってみての印象ね
 
両方共爆煙系のタンクという位置付けになると思うけど…

ミスト量
Cleito>Triton2
味の濃さ
Cleito>Triton2
これは仕方ない。Cleitoは50w運用、Triton2は40w運用なので差が出る
しかし、普段吸っている分には、Triton2の40w運用で充分満足出来るレベル 
Cleitoは純正のドリップチップを使うと、スピットバックが気になる
チムニーの上の方までコイルがあるのと、ドリップチップの径が太いので
ダイレクトにミストが来るせいだと思う
なので、若干内径が細目のドリップチップに付け替えたら、スピットバックは
ほぼ気にならないレベルになったよ 

使用リキッドは自家製の柑橘系薄味
甘目やミルク系等のリキッドを使うなら、もう少しパワー上げないと
味が出てこないかも知れないね!

燃費の悪さ
Triton2>Cleito
ミスト量が違うので(体感で3割増かな?)これは当然だと思う

ドローの軽さ
Cleito>Triton2
Cleitoはドロー軽すぎ。ドローホールが3つあり、全開にするとスッカスカw
昔試してみたAtlantis2とほぼ同じような軽さだと思う
今の所、ドローホールを1/3位まで閉じて使ってみて丁度良い感じ
方やTriton2はドローホール全開で丁度良い軽さのドロー感

リキッドチャージのし易さ
Cleito>>Triton2
トップフィル、しかもトップパーツが外れる事で上部が全開になるCleitoは
物凄くリキチャがし易い
Triton2も同じくトップフィルだけど、チャージ用の穴が小さいので
Cleitoに比べるとややチャージし難い印象がある

値段
Triton2>Cleito
国外の販売サイトでTriton2は$27前後、Cleitoが$20前後という感じ
替えのコイルが5個入りでTriton用$15程度、Cleito用$13程度
コイルはともかく、本体の価格差以上にCleitoが健闘してる印象だな 
オマケのパーツが充実してる分、Cleitoは割安感が強いかもね!

ざっくり比較するとこんな感じ

Triton2×40wではミストの熱さはあまり感じない
Cleito×50wの方が若干暖かく、試しに60wかけてみたら結構熱い感じがした
ま、我慢出来るレベルではあるけど、そういう訳でCleitoは50w運用で丁度良い

両方共結構な(いわゆる)爆煙です
俺が電子タバコを吸っているのを既に知ってる人達から見ても
「それ、かなり煙出てるな!」と言われる代物だ

そしてこの2つを使うようになって、ニコチンレベルを下げたよ
ここ1年位、ニコチン8㎎のリキッドを使ってたけど
今は4㎎まで下げて丁度良い感じ。6㎎じゃニコクラ来ちゃってさwww 

1年前といえば、SubtankMiniにハマってた頃か?
たった1年、電タバの世界では隔世の感があるな…








Powered By Blogger

このブログを検索

フォロワー